11 브레드 거래 관련하여 상당히 애매한 상황입니다. 부탁 드립니다~!

Steven
  631
Updated at 2014-03-19 14:05:37
안녕하세요~! 

일단 긴 글 읽기 시작해주셔서 감사 드리며 솔직한 의견들 댓글들로 꼭~! 부탁 드립니다. 

일단 팩트를 적어 보겠습니다. 

제가 2013년 7월쯤 풋셀 바셀 장터에서 11브레드를 구매하였습니다. 

구매 당시 진/가품 판정 받으셨냐고 물어보니 풋셀, 나매에서 받았는데 글을 지웠다고 하시더군요. (문자내용있음)

뭐 받았는데 지웠다고 하셔서 그러려니 하고 그냥 넘어갔습니다. 

개인적으로 풋셀에서 사는 건 가품 의심을 전혀 하지 않는터라 그냥 받고 바로 신기 시작했습니다.  

그때쯤 부터 해서 11 브레드 가품이 엄청나게 풀리던 시기였습니다. 

그래서 그냥 할일없을때 사진을 보면서 제가 샀던 브레드를 보곤 했는데 약간 의심되는 부분도 있긴 했지만 (뒷축 23 
등등) 그냥 가품이 아니겠지 하면서 계속 신었습니다. 

그리고 2월쯤 똑같은 사이즈의 11 브레드를 한족 더 구매 하였는데 박스 사이즈가 달랐습니다. 

이 전에 샀던 브레드 박스 사이즈가 보통 260 사이즈보다 한 사이즈 큰 박스 였습니다. (밑에 글 참조)

그리고 제가 풋셀에 11 브레드 박스 관련 그리고 신발 정가품 문의를 올리니 가품 이라는 결론에 도달 했습니다. 

http://footsell.com/g2/bbs/board.php?bo_table=m34&wr_id=166222&sca=&sfl=wr_name&stx=steven&sop=or

http://footsell.com/g2/bbs/board.php?bo_table=m34&wr_id=167931&sca=&sfl=wr_name&stx=steven&sop=or

하여 제가 구매한 분에게 자초지종을 설명하고 이게 가품인 것 같다 라고 일단 말씀을 드리니, 

실제로 판매한 사람은 자기가 아니라 친구분 신발을 대신 올려서 팔았다고 실제 판매자 분  전화번호를 가르쳐 주셨습니다. 

그래서 그분에게 연락을 드렸습니다.

그분은 나매에서 구매하셨고, 구매 당시 나매에 올려 정품이라는 판정을 받았다고 하셨습니다. (당시 글은 다 지워졌고 핸드폰으로 찍은 사진을 보내주시더군요. 물론 이 사진도 저는 보내주셔서 다 가지고 있습니다. 근데 사진을 링크로 올려놓으셔서 사진은 없고, 댓글들은 있습니다.) 

이분께서 바로 전화도 주셨고, 매너도 좋으신 분이라 전화를 해서 여러가지 이야기를 하였습니다. 

제가 박스 이야기를 하니, 이분께서도 조던을 옛날부터 좋아했는데 그 박스가 약간 큰 감이 없지 않아 이상하게 
생각 하셨지만, 신발을 보고 그냥 넘어갔다고 하셨습니다. 

일단 이분도, 구매하신분께 연락을 해보았는데 그분도 다른분에게서 산 거라 알아봐야 한다고 말씀 하셨습니다. 

그래서 저는 일단 알겠다고 알아 보시라고 말씀 하셨고 제 생각으로는 이게 100% 가품 확신을 한다고 하니 그분도 다시 한번 나매에 올려보겠다고 하셨습니다. 

----여기까지가 현재 팩트 입니다. -----

여기서 제가 생각 했을때 저의 행동에서 애매한 부분은 

1. 제가 구매 당시 정/가품 여부를 제대로 확인 하지 않고 신발을 계속 착용을 하였으며, 바로 연락을 드리지 않고 6개    월 정도가 지난 시점에 가품 의심이 들어 판정을 받은 후 연락을 드렸다는 점.

2. 현재 제가 가품이라고 주장하는 신발이 제가 판매자분에게 산 신발이 아닐수도 있다는 의심. (충분히 있을 수 
   있다고 생각하며, 이 부분은 제가 판매자분께서 구매당시 촬영한 사진과 비교하여 제가 입증할 수 있습니다.일단
   박스 크기는 판매자 분께서도 인정을 하셨던 부분입니다.)

제 생각에 판매자 분의 애매한 부분은

1. 풋셀에 올리신 분과 실제 판매자 분이 다르다는 점. (현재 실 판매자분과 이야기 중이라 크게 문제는 없으리라 
   생각이 되지만 풋셀에 올려주신 분에게 피해가 될까봐 걱정 됩니다.)

2. 박스의 크기가 약간 의심이 갔는데도 그냥 판매를 하셨다는 점. (이건 제 잘못도 같이 있다고 생각 합니다.)

3. 이분도 나매 장터에서 구매를 하셨다고 하였고, 그 분도 다른데서 구매를 하셨다고 이야기를 하는 점. 

이렇습니다. 

------결론-------

저의 결론 - 저는 가품을 구매 하였다고 생각하며 처리 방안을 원하고 있는 상황. (제 잘못도 충분히 있다고 생각하여
                 어느 정도에서 타협 하는 방향으로)

판매자의 결론 - 자신도 다른분께 구매를 했으며, 6개월이라는 시간이 지나 여러가지로 애매한 상황이며 
                       가품이라는 것을 100% 인정하시지는 않는 것 같습니다. 


뭐 두서 없이 써서 내용이 뒤죽박죽 같긴 하지만 그래도 읽으시면서 어느 정도 포인트 들은 다 캐치 하셨으리라 
생각 됩니다. 

읽어보신 분들은 다들 아시겠지만 지금 상황이 굉장히 애매합니다. 

여기까지 정말 긴 글 읽어주셔서 정말 감사드리며, 허심탄회하게 생각 및 의견들을 적어 주시면 정말 
감사 하겠습니다. 

신발을 사랑하시는 분들이 모여 계시는 커뮤니티인만큼 회원분들의 솔직한 의견들 부탁 드립니다. 
6
Comments
수잔엘드리지
2014-03-18 20:59:52

저는 대리판매 문제만 보이네요...다른건 너무 복잡 해요><

jype
2014-03-18 21:00:23

박스크기가 다르다면 확실하다고 생각됩니다. 일단 가품이니 환불해주셔야할거 같구요. 구매당시 비교할 박스가 없으셨으니 구매자분의 큰 잘못은 없다고 생각됩니다. 이게 그저퀄차이라면 모르겠지만 가품이라면 단호해야 합니다. 박스크기가 다른걸 알고 있었다면 충분히 의심해볼만 한데 그걸 언급없이 팔았다면 문제죠.. 그리고 대리판매한분은 실제판매자연락처만 주고 쏙 빠진건가요?? 그 풋셀분도 분명히 책임을 져야한다고 생각합니다. 가품인지도 모르는 신발을 대신 판매해주었다는것이 문제겠네요.

먹시보그스
2014-03-18 22:35:06

시간이 많이 지나간 게 좀 걸리네요... 상당히 일이 복잡하게(?) 보이는데, 무튼 잘 해결되시길...

하와이
2014-03-18 23:44:54

어쨌든 가장 중요한 결론은 제품이 가품이라는 사실이죠. 그럼 환불을 해주는게 당연한일이라 생각합니다. 구매자분이 조금 양보까지 해준다는데 당연히 해주는게 맞죠. 그 이외 복잡한 문제는 당사자분들이 이야기해서 매듭지어야겠지만 중요한건 환불으 당연하다고 생각드네요..

마포흑형
2014-03-19 13:06:34

시간이지났건 어찌됐건 가품판매자체가 100퍼잘못 구매자의 잘못은 전혀없습니다...정가품 구별못한다는것이 잘못한것은 아니니까요...전액환불받아야죠 이런식이면 누구든 가품 정품인냥 팔수있는문제가됩니다 전액받으시길

RubberSoul
2014-03-19 14:05:37

100%동의합니다.

#
 
95515
 
4
26-04-17
파주남자
95511
 
6
26-04-09
짱맘
95510
 
7
26-04-08
BLXCK
95496
 
385
26-02-18
jihun3759
글쓰기