무능하다는 건 탄핵사유가 안 되는군요.

 
9
  1212
2017-03-10 11:54:36

문화계 블랙리스트에 이름이 올라가 있는 사람입니다.

그런데 막상 탄핵이 되니 기분이 이상하네요. 이같은 기분을 느낀 건 저뿐인가요? ㅎㅎ
세월호에서 보여준 대통령의 무능은 탄핵 사유가 안 된다고 하니...
대통령 정말정말 잘 뽑아야 되는 것 같습니다.

22
Comments
2
2017-03-10 12:01:02
저도 그 대목에서 어이가 없었습니다!
성실 하다는 것이 추상적이라서 판단이 안된다고 했던가요..
OP
2017-03-10 12:43:40

국가의 무능이 얼마나 무서운지 전국민이 다 경험했는데도 추상적이라면... 아......

2
2017-03-10 12:06:45

공감합니다...생명 보호의무권 인정이 안된다니...

4
2017-03-10 12:07:54

"무능을 탄핵사유로 판결내버리면 선례가 남아서 후임 대통령들한테도 정치적 공격이 갈 수 있으니 비리만 가지고 판결 내려는 것 같음"

라는 의견이 있네요. 각각의 의견에 수긍이 가기도 합니다.

OP
2017-03-10 12:41:44

그 의견에도 공감을 합니다. 하지만 세월호 유가족을 생각하면 왠지 마음이 좋지 않네요...

3
2017-03-10 12:46:45

잘못이 없다는게 아닌 증거불충분이라는 얘기로 들립니다. 앞으로 밝혀내면 됩니다

2
2017-03-10 12:10:30

아마 90여일이라는 길다면 길고 짧다면 짧은 시간동안 그것까지 밝혀내기엔 시간이 많이 부족했던 건 사실입니다.

문체부 문건과 세월호 관련 사건들은 차차 구속수사하면 밝혀지리라 생각되네요. 
OP
2017-03-10 12:44:42

국민 모두가 고생한 듯한 느낌입니다 ㅎㅎ

1
2017-03-10 12:18:06

이제 시작이죠. 분명 탄핵되고나서 살기위해 숨겨놓은 사실들이 속속 들어날껍니다. 지금이야 '증거불충분'이지만 조만간 감방에 처넣을 증거들이 우후죽순처럼 터질꺼라 믿어요.

OP
2017-03-10 12:45:41

맞습니다. 이런 표현이 좀 그렇지만 요즘은 뉴스가 영화보다 더 재미있네요.

3
2017-03-10 12:41:55

헌재의 판단이 올바른 판단이라 생각합니다. 정치적인 무능을 탄핵대상으로 판단할 수는 없는거죠. 세월호 문제도 성실성이란 추성적개념에 대해서도 공감합니다. 다만, 헌법수호의지 즉, 지속적으로 헌법을 수호할 것인지에 대해서 박근혜는 의지가 없으므로 탄핵이 되어야합니다.

세월호의혹이나 블랙리스트는 검찰에서 조사해야할 문제이구요. 탄핵사유는 불충분한거죠.

이번일로 이념적 갈등이 심화되는일은 없길 바랄뿐입니다. 왜 좌우가 사람보다 중요한지 모르겠네요.

OP
2017-03-10 12:49:47

소울차일드님 말씀도 100% 공감합니다. 다만 유가족들에게 상처가 되지 않길 바랄뿐입니다.

2
2017-03-10 12:53:07

이제 검찰이 그걸 밝혀내야겠죠 ~~


이전에는 대통령의 힘으로 압수수색이 안되었지만 이젠
대통령직도 아니니 검찰에서 해결해야한다고 봅니다.

구속 시켜야죠

헌재의 판단은 옳았다고 봅니다.

그냥 딱 조질걸로 깔끔하게 조지는게 낫죠
OP
2017-03-10 12:55:04

가장 믿음이 안가는 조직을 믿어야 하는 이 아이러니...

이번엔 잘 해주길 바랄뿐입니다! ㅎㅎ
2
2017-03-10 13:02:28

정치적 무능이 아니라 상식적으로 판단했을때 그냥 그 직업적인 기능이 아얘 머리에 탑재 안되있는데....

2
2017-03-10 13:13:49

헌재판단엔 공감합니다 다만 누군가 책임이 필요하다고 생각합니다 세월호는.... 누군가 진심어린 사과를 해야합니다

1
2017-03-10 13:17:41

담주정도에 박근혜씨 조사 들어갈테니 뭔가 나오겠죠

그동안 아무말도 안하고 짱박혀서 숨어있었으니~
1
2017-03-10 13:33:13

 결국 왜 파면을 한다는건지 헌재판결을 들어도 잘 모르겠습니다.


250여명의 학생을 학살한 세월호 사건은 관련이 없다는 뉘앙스인데..
박근혜가 매번 주장한 청와대는 재난컨트롤타워가 아니다라는 말은 사실인건가요?

공권력을 이용해서 언론통제와 블랙리스트로 빅브라더의 역할을 수행한것도
관련이 없다는건, 대통령의 적법한 권한을 이용한건가요/

결국 비선실세 하나로 집어넣은거군요.

파면은 중요한게 아닙니다.
살인죄로 잡아넣어야할 여자를 좀도둑으로 지칭한거라면

그 여자가 치뤄야할 죄값을, 지 애비처럼 하나도 안 떠안게 된다는건데
탄핵소식을 듣고도 우울하군요. 이따위로 할거면 차라리 기각을 시키는게 덜 찝찝했을 것 같습니다.

1
2017-03-10 13:37:46

 문재인만 아니면 된다는

똥통들은 계속.. 개헌해야된다는 말만 좋다고 하고있고..

60넘게 단한번도 제대로 된 직업없이 살아온 여자가 취득한 삼성동 사저로 돌아간다는 말도 역겹고...
이 여자가 그 비싼 집을 어떻게 얻은거고, 앞으로 유지할건지도 짜증나고..

특검이건 검찰이건 결국 자기 조직 보호해야된다고.. 우병우 구속 안시키는것도 역겹고

이 모든 것의 배후이자, 가장 큰 수혜자인 재벌은 유야무야 사면될 것 같고..

결국 박근혜는 그냥 좀도둑입니다.
시스템을 갈아엎어야지요.

이명박이 만들어놓은 쓰레기같은 시스템들
자원외교
비대한 조직으로 국정농단을 하는 재벌
부역자들과 수혜자들..
모두 무죄를 받겠지요.

박근혜 개인은 파면이지만
결국 모두가 사면받은거랑 다를게 없어뵈입니다.
1
2017-03-10 14:00:03

결국 이 탄핵은 박근혜 전 대통령이 대통령직을 수행할 수 있냐 없냐에 대한 판단이지 형사상의 처벌은 아니라서 추후 검찰 조사에서 나머지 부분에 대한 수사는 엄정히 이루어지리라 봅니다. 탄핵 사유가 아니라는 게 잘못이 없다는 것과 같은 의미는 아니니깐요. 헌재에서 내린 이번 결정이 국민들의 염원을 투영한 것이든 재판관들의 소신으로 이루어진 건지와 상관없이 아직 우리나라에 최소한의 양심과 정의가 남아있는 것 같아 기쁜 하루네요!

1
2017-03-10 14:42:59

그로인해 국민들이 앞으로는 선택을 신중하게 해야한다는 걸 깨우친 사례라 생각합니다.
인물이 아닌 지역감정으로 편가르기한 정치가 얼마나 무서운 건지, 그 피해가 고스란히 국민들에게 돌아간다는 걸 뼈저리게 느낀 경험들입니다.
더불어 정치에 무관심했던 현 젊은 세대들의 반성도 요구되는 부분입니다.

1
2017-03-10 15:45:17

도의적으로 인간이란 생명 그자체로 보면 말이 안되지만
저걸 계기로 국민인 저희의 투표권 하나하나가 얼마나 큰 힘을 갖고있는지 그걸 얼마나 신중하게 사용해야하는지 생각하게 해주는 것 같네요!

#
 
글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건








SERVER HEALTH CHECK: OK