96 nyc 포스 미드?
 
1
  1575
Updated at 2021-01-13 22:58:47


풋셀 유저에게 구매하였는데
가품인 것 같아 문의드립니다.
상단 3장은 제가 받은 물건의 사진이고 아래 1장은 판매자가 염장갤에 5달 전쯤 올린 사진입니다. 중창이나 가죽 질감만 봐도 차이가 느껴집니다.
제가 구매한게 96년도판 nyc 포스가 맞나요?


15
Comments
2021-01-13 23:00:43

정가품은 모르겠고 상단 사진은 클리어솔, 판매자가 염갤(읭?!)에 올린건 논 클리어솔....

일단 정가품을 떠나 비교 대상이 잘못된거 아닌가요?

Updated at 2021-01-13 23:03:37

두 제품 다른 제품입니다
아래건 올빽뽈록이NYC
가품쉐잎이 아닌디용

WR
2021-01-13 23:06:03

그러면 제가 구입한 건 뭔지 알 수 있을까요? 판매자분은 96년도 nyc 포스 미드라고 했지만 차이가 너무 큰거같아서요. 제가 구입한 물건의 제품번호는 630236 101로 되어있습니다.

Updated at 2021-01-13 23:10:43

저 제품은 올빽뽈록이 클리어창이라 불렀었고
NYC랑 일반 스우쉬 버전 두개가 있었습니다
재질감이 다를 수 밖에 없는게
올빽뽈록이NYC는 극상의 쭈글이모델이에요

WR
2021-01-13 23:10:57

확인 감사드립니다.

Updated at 2021-01-13 23:14:29

올드포스의 전성기라 NYC모델들이 참 많았죠 일반 모델들도
NYC별주로 같은 컬러가 나오기도 했고...
비슷비슷한 애들끼리 별주로고 하나로 달라지니 헷갈리실 수도 있습니다 :-)

2021-01-13 23:03:54

저도 같은 의견 위의 두분과 같은 의견.
위 아래 두 제품은 다른 제품이지만 세윕으로 보았을때 두개다 정품은 맞는것으로 판단됩니다.
옛날분들은 알아보실겁니다. ㅎㅎㅎ

2021-01-13 23:06:58

둘다 정품 다른모델입니다^^

WR
2021-01-13 23:09:09

감사합니다. 올드 포스류는 잘 알지 못해 의심이 너무 컸나봅니다.

2021-01-13 23:14:12

정품이구요.일반 nyc모델보다 더 희귀한모델입니다.nyc올빽인디창은 아마 몇번볼수없을거에요.근데 그걸 구매하신거에요.판매자분 마음이 쓰리겠네요

Updated at 2021-01-13 23:16:35

올빽창은 바디만 살아있으면 창갈이라도 되지
인디창은 대체할 수도 없어서 ㅠ.ㅠ
맘이 아픈 모델이죠 ㅠ
제 연두뽈록이도 살릴 궁리 중입니다 ㅠ.ㅠ

WR
2021-01-13 23:17:06

확인 감사드립니다. 제가 잘 몰라서 괜히 판매자분께 죄송스럽네요 ㅠ

2021-01-13 23:47:00

정가품은 잘 모르겠지만

NYC 올빽이 종류가 10종류는 될거에요.

 

아래가 생고무창도 있고, 클리어솔도 있고 별의 별 종류 다 있어요

2021-01-14 01:56:00

추억의 신발들이네요
그당시 군침만 삼켰던...

2021-01-14 09:07:21

둘다 정품 맞습니다.

#
 
글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건